中博彩票:焦国标:自由主义的北大是百年中国的乱源

元培革命-焦国标:自由主义的北大是百年中国的乱源-极速牛牛

  • 时间:

风车动漫

焦国标:自由派一方面缅怀北大蔡元培时代的“独立之精神,自由之思想”,一方面又对马克思主义和共产革命持批判和否定立场,殊不知这两者是有矛盾的。 微友:怎么矛盾?焦国标:是蔡元培的自由主义思想给予陈独秀、李大钊们传播马克思主义的自由,从而开启共产党的诞生、共产革命和无产阶级专政。所以也可以说,蔡元培自由主义的北大是此后中国一切灾难之源。历史证明,北大不自由还好,一自由就是中国的祸害。这个逻辑靠谱不靠谱?请自由派思考!微友:你是说自由的北大是中国过激主义之母?焦国标:是的。陈独秀,李大钊,毛泽东,张国焘,都是北大人。自由主义的燕京大学一直同情共产党,学生里面共产党员很多。他们都是共产革命运动中的混世魔王。1949年以后也一样,文革、四五、六四,每场祸乱动荡,北大都是媒孽酵母主力滥觞。微友:现在自由派仍常借北大发思古之幽情,感叹北大今不如昔。焦国标:北大学生介入政治绝非中国之福。所以欲求中国长治久安,必须斩断北大干政这个传统。自五四以来,北大学生每场闹事之后,中国社会都会因此变得比闹事以前更糟。挑事的关键人物总要走极端的,国人又极易受极端主义的蛊惑,这对于国家进步、社会变革没有好处,只有坏处! 杨百揆:国标说的对。北大自蔡元培当校长之后一直扶植左派,成为百年来左派之渊薮。北大有正派,但长期以来左势汹汹,正派学人被打压难以发声,说话无人理会。蔡原是学人,后变为革命党人,掌北大时已是党人,以革命之宗旨倡导自由,偏好倾向可想而知。焦国标:1949之后,北大二分,一派是追求体制内升官,另一派乐于在野搞事儿。北大还是不要再出毛泽东、张国焘、陈独秀这样的革命家了吧!现在中国劳工福利确实欠账太多,问题很大,但是绝不能用毛泽东、刘少奇秋收起义安源罢工的手段来解决。微友:我党执政七十年,中国不自由是一个举世公认的事实。焦国标:但有些关于自由的命题我有保留,比如大家都说这几十年因为缺乏自由所以中国出不了大家,我觉得这句话需要继续反思。哥白尼、布鲁诺、达芬奇时代够不自由了,他们不是照样成为大家吗?欧洲中世纪那么不自由,可还是出现了许多思想巨人。所以这些年中国没出大家一定不只是不够自由一项原因,一定还有另外更具体的原因。 2019 [本网来稿]

今日关键词:张咪抗癌成功